上海聚力传媒科技有限公司（以下简称“聚力公司”）于2015年7月26日收到西班牙职业足球联盟（SFL）和SLU颁发的授权书。中华人民共和国境内（不包括台湾、香港、澳门）的西甲联赛。 授权期限为2015年7月26日至2019/20赛季结束后第8天。

上海浦东新区人民法院认为，斗鱼作为网络服务提供者，在提供服务的过程中未履行相应的审核义务，有过错，应当承担相应的协助侵权责任。 判决斗鱼公司应自判决生效之日起十日内赔偿巨力公司的经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共计人民币10万元。 上海知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。

上海知识产权法院（2021）沪73民终495号民事判决书显示，上诉人巨力公司因与上海市浦东新区人民法院（2019）发生著作权侵权纠纷、不正当竞争纠纷，不服上海知识产权法院（2019）一审判决。上诉人斗鱼公司。 沪0115民初民第62654号判决书，向本院提起上诉。 目前该案已结案。

一审法院经审理查明：西班牙职业足球联赛（ ）和SLU于2015年7月26日向巨力公司发出授权书，授权书中表示将同步西班牙足球联赛和/或延迟。 在中华人民共和国境内（不包括台湾、香港和澳门）的全部和/或部分专有权，包括向公众传播的权利，即通过任何媒体，以便一些特定的权利或未指定的人均可获得参赛图像和声音的所有权利。 巨力公司可以将上述权利转许可给第三方，并有权独立采取以自己名义或授权第三方以第三方名义提起民事诉讼、行政投诉等法律措施。 授权期限为2015年7月26日至2019/20赛季结束后第8天。 许可费为每季 5000 万欧元。 据此，江苏省南京市石城公证处出具了（2019）宁市证经内字第1467号公证证书。

2016年4月24日，聚力公司委托的代理人通过搜索进入斗鱼公司运营的斗鱼直播网站首页，点击页面上方的“直播”选项卡，出现“菜鸟”字样。出现了。 直播”、“在线直播”等渠道。 其中，在线直播设有“全部”、“游戏”、“手游”、“娱乐行天地”、“娱玩科技”、“体育频道”、“大杂烩”、“影视发布”等子频道等点击“体育频道”进入体育视频列表，包含标题为“西甲和欧冠定期直播解说。00：……”的视频链接，达达作为主播一起观看比赛您，观看人数63。点击视频链接，进入直播页面。 直播页面的标题是西甲和欧冠常规直播解说。 00:15马竞》，主播是达达陪你看球，人气36上海 足球联赛直播，重量400克，标签是直播赛事，右上角有“房间报告”字样上海市静安公证处据此出具（2016）沪经正经字第1953号公证书。

斗鱼公司成立于2015年5月8日，业务范围涵盖计算机、网络技术领域的技术开发。 其运营的斗鱼网站（）首页底部有《版权保护投诉指引》、电子邮箱地址和邮寄地址。 2019年12月14日，斗鱼公司委托代理人在湖北省武汉市红星公证处公证人员的见证下，通过电脑进入斗鱼公司管控平台。 经查询，该代理人昵称“达达陪你”，“看足球”的UID为，直播间ID为，认证状态为未认证，手机号为135＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ *。 注册时间为2016年4月20日，最后登录时间为2019年11月7日。然后进入斗鱼公司管理中心，输入用户账号“达达陪你看球”并查询，显示UID，认证成功类型为个人认证，姓名为颜伟达，认证时间为2016年4月21日，最新播出时间为2016年4月23日，附身份证照片。 据此，湖北省武汉市红星公证处出具了（2019）鄂红星内证字第18684号公证书（以下简称18684公证书）。

斗鱼公司提交的证据显示，涉案主播“达达陪你看球”于2016年4月23日22点28分开始直播，至2016年4月24日凌晨3点08分结束。播出时长4.6小时。

一审法院认为上海 足球联赛直播，涉案足球比赛节目可以作为著作权法意义上的准电影作品受到保护。 从现有证据来看上海 足球联赛直播，涉事比赛直播过程中，主播始终显示“爸爸陪你看比赛”。 斗鱼还公开了主播的姓名、身份证号、联系方式等信息，从而确认了斗鱼作为网络服务提供商的身份。 斗鱼作为网络服务提供者，在提供服务的过程中未履行相应的审核义务。 其存在过错，应当承担相应的侵权责任。

斗鱼公司未经聚力公司许可，在其运营的斗鱼网站上直播涉案足球比赛的行为，既不属于转播权行为，也不属于信息网络传播权行为。 相反，它侵犯了朱莉的权利。 公司对涉案足球比赛节目的“著作权人应当享有的其他权利”。

本案中，由于聚力公司因斗鱼公司侵权所遭受的实际损失以及斗鱼公司因涉案侵权所获得的利润数额难以通过相应证据直接确认，故赔偿金额应当考虑以下因素酌情确定： 1、斗鱼公司是网络服务提供者，并非被诉侵权的直接实施人。 属于间接侵权； 2、涉案主播关注度不高，知名度较低； 3、斗鱼并未直接从涉案西甲联赛直播中获取经济利益。 4、涉案足球比赛节目的受欢迎程度以及巨力公司为此支付的费用。

此外，一审法院认为，斗鱼作为网络服务提供者，其责任应与其过错程度以及侵权发生时的技术条件和审查能力相适应，同时保护用户的合法权益。权利人。 、合理确定平台职责，为新兴产业留出适当发展空间，实现比例协调。 对于巨力公司主张的1万元律师费和公证费属于合理费用，巨力公司虽然没有提交相应账单，但确实为本案聘请了律师，并对斗鱼公司侵权行为进行了公证取证。 上述费用是巨力公司因本案诉讼所发生的不可避免的费用，且数额合理，将予以全力支持。

一审法院依据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一项第六项、第三条第一款第六项、第十条第一款第十七项的规定，作出上述判决。 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四十七条第十一款、第四十九条、第二条、第三条第一款、第四条第一款、第四条第十一款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释试行的规定》第二十五条第一款、第二款、第二十六条《最高人民法院关于适用法律若干问题的规定》 《审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件》第九条，判决： 1、斗鱼公司自判决之日起十日内赔偿聚力公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共计人民币10万元。判决日期； 2、驳回巨力公司的其他主张。 一审案件受理费为13890元，其中聚力公司承担3890元，斗鱼公司承担10000元。

巨力公司向法院提出上诉请求：撤销一审判决，改判支持其全部一审诉讼请求。 斗鱼公司向法院提出上诉请求：撤销一审判决，改判驳回聚力公司的全部诉讼请求。

法院经审理认为，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。

法院认为，就涉案西甲联赛而言，通过设置多个摄像机、切换镜头、慢动作回放、捕捉精彩镜头、塑造故事、导播等创造性工作，回放可以也可以在播出过程中实现。 因此，体现了创作者对连续图像的选择、编辑、处理具有原创性和固定性，符合我国著作权法对作品的要求。 一审法院对此部分进行了讨论，法院表示同意，斗鱼公司关于涉案西甲非原创的上诉意见不予采纳。

作为直播服务商，斗鱼清楚地知道体育赛事直播需要获得授权，而西甲足球联赛就是广大球迷爱看的直播赛事。 不过，它仍在运营一个直播网站。 “在线直播”频道设有专门的体育频道，且当涉案直播时长超过赛事时长，且直播标题标有“西甲解说”等关键词时显然侵权可能性很高，但斗鱼依然沉迷于涉案侵权行为。 因此，法院认为，斗鱼公司对涉案侵权行为未尽到合理注意义务，主观上有过错。 法院未采纳其相关上诉意见。

案中证据显示的直播时长以及18684公证足以证明涉案侵权直播包含了整个事件的完整过程。 斗鱼公司以侵权行为仅持续5分钟为由提出上诉，且无相应证据支持，法院未予受理。

本案中，聚力公司提交的一审、二审证据难以证明聚力公司因斗鱼公司侵权所遭受的实际损失以及斗鱼公司因涉案侵权行为获得的具体利润。 考虑到斗鱼公司的网络服务、提供者身份、侵权性质、涉案主播的关注程度、斗鱼公司未从涉案侵权行为中直接获取经济利益的事实、足球的知名度等涉案比赛节目以及巨力公司获得涉案足球比赛的费用等，一审法院综合考虑因素，酌定确定的损失数额，数额合理，符合法律规定，法院维持了原判。

上诉人聚力公司、斗鱼公司的相关上诉意见不能成立，法院不予采纳。 一审法院以巨力公司聘请律师出庭并进行公证取证为由，支持1万元的合理费用，并无不当，法院亦予以维持。 综上，上诉人聚力公司、斗鱼公司的上诉不能成立，应予驳回。 一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费为15200元，其中上诉人上海巨力传媒科技有限公司承担12900元，上诉人武汉斗鱼网络科技有限公司承担2300元。该决定为最终决定。

上海聚力传媒科技有限公司是PPTV的运营公司和版权所有者。 PP视频（）前身为PPTV互联网电视（别名聚力视频），以综合视频平台为核心，依托苏宁文创集团战略资源，打造“以流媒体为载体的文化O2O平台”。以媒介和社区服务为核心的“”。