至，作为 的神话，尚未存在，也从未存在过，因为它是游戏的 2。游戏。每条规则都有一个。 里，那就是家。

从英格兰顶级四级联赛128年的历史来看，球队主场获胜的概率比客场高出10%-30%。 漫长的历史进程证明，这种例外是规律。

在 128 年的职业生涯中，球队在主场获胜的次数比客场获胜的次数多得多，正如 所发现的那样，差距一直存在。

是什么原因导致了这个“规律”呢？

这 ？

第12人（取决于谁）、客场的疲劳、对主场硬件、天气、海拔等的不适应，以及上述因素对主客队球员和教练的影响，裁判员应保持中立、公正。 这是大家公认的主要原因。

第 12 人的（或足球比赛主客场赛。，对谁）、客场、客场到主场以及主客场的 和 以及“比赛”都是众所周知的。

其他运动项目中也存在客场因素。 维基百科发现，团队运动比个人运动​​更容易受到客场因素的影响，除了艺术体操这样的个人运动，裁判主观评分占很大比例。

上述所有内容都存在于 other 中。 ，那些主场比球队少的，那些对他们来说非常重要的，比如 。

然而，这也是一项团队运动，同样是一项无网对抗的团队运动，主场优势如何表现？ 全球最具影响力的杂志之一《经济学人》的一项调查发现，国足比赛存在主场优势的格局。 他们还比较了北美五个顶级职业联赛：橄榄球、橄榄球、棒球、篮球和冰球。 结果是，足球这项最新、影响力最小、最不美国化的运动在客场遭受了最显着的劣势。

，在北方5大球队的顶级球队中，主场足球比赛主客场赛。，据研究发现，其中的主场也是由。为什么MLS（），是5大球队中最少的，NBA， NFL、NHL 和 MLB？

这是否又是一个未解之谜呢？ 也许不会。 笔者认为，至少有两个原因可以讨论。

这是神话吗？ 也许不会。 可能有两个关键。

一方面，足球比赛规则是五大体育规则中最简单的，给裁判留下了很大的自由裁量空间。 原因是笔者在之前的足球比赛精神系列中谈到过。 足球从一开始就被认为是一项基于维多利亚时代价值观的运动。 绅士风度和公平竞争是默认规则，不需要写入。 但在受金钱和胜利驱动的现代足球中，这种精神大多缺失。 足球比赛规则中没有规定的，原本不是问题，但现在却成了灰色地带。

一方面，这是由于 ' 比其他 4 ' 为游戏规则留下的空间。 游戏规则是， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，， ， ， ， ， ， ， 游戏的很多灰色地带， 和 ， ，， ， ， ， ， ，， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。

因为在很多足球比赛的灰色地带，判定的标准并没有明确的界定，因此裁判的判定比其他运动项目更容易受到主场观众和主队的干扰。

由于上述原因，球迷和主队的比赛是五强中最差的。 FC 在比赛中 、 比赛 1 比赛精神 比赛精神 比赛 12 中 - 比赛精神足球比赛2。

另一方面，差异取决于项目对团队合作和协作的要求有多高。

另一方面，作为一项团队运动，这些费用是多少？

美国宾夕法尼亚大学行为科学教授B·琼斯研究发现，主客场劣势的原因与球队配合的影响有关。 由于压力，球员的注意力会缩小，变得更加专注于防守、自己以及解决眼前的危机。

B Jones 来到了那个家，正在团队合作中。 由于“是”而“他”似乎是“他/她”，并且更多地是“/”。

他进一步研究发现，团队运动需要更多对队友的关注。 上述压力对主客队的影响是不同的。 前者更积极，后者更消极。

，一项团队运动'更多地取决于他们而不是他/她和/。 他认为主队在上述方面比客队要少得多。

如果他的研究属实，我们可以推断足球更适合团队合作，是世界上最适合团队合作的运动。

如果他是，我们可以推断，，是最运动的，，它是家庭的——不可能。

从人数上看，除了橄榄球之外，足球的参与人数最多，需要更多的团队合作和协作。 至于橄榄球，虽然人数比足球多，但橄榄球运动员在场上的位置是明确的，全攻全守是不可能的； 而橄榄球则仅由定位球组成足球比赛主客场赛。，球员之间的配合是提前计划好的、小范围的。 ，而且是教练用耳机指挥的。 足球是自由流动的，11名球员之间随时随地都可能发生直接对话，而且没有教练指挥。

比 、 和 还要多。 ，与超过，是一个集合，由且远小于 。 免费-一直是游戏的关键之一。

由此我们是否可以得出结论，足球是所有运动中最重要、最注重团队合作的运动呢？ 欢迎您提出意见和不同意见。

我们可以说这4场比赛是最运动的吗？你同意这一点吗？ 到 和 。

转自：FTFC